UUAA Radio

Videon går ju bara till nån partypoker sajt.

Det är ett nytt fönster som öppnas automatiskt. Håller med, mycket irriterande. Men videon öppnas i det gamla fönstret -- dock även den med reklam för poker som förstaruta. Klicka på pilen i mitten, så kommer videon.

MW

Det ger en riktigt dålig försmak att innan man ens börjat titta blir man lurad att besöka någon pokersajt.

Det ger intrycket av att syftet med videon är bara att tjäna pengar.

Det hade räckt med en vanlig banner som man kan klicka på om man är intresserad.

Jag kan bara hålla med om att det var en av de sämsta finansieringar jag stött på -- men videon är trots detta mycket sevärd.

MW

Reklamen kommer från Megavideo, dvs dom som hostar videon. Dom borde helt klart valt en annan video host...

torrent?

Det ligger något i att det finns dem som vill göra sig en hacka på 9/11 material, men vänd på det, materialet blir väl inte mindre trovärdigt för att det kostar pengar? i så fall tycker jag man bör man se över sitt "system" för att göra trovärdighets bedömningar på allt material som susar förbi ens ögon. Det kan till och med vara så att gratis alternativ kan ha DOLDA finansiärer med ljusskygga syften :)

Filmen som sådan är och förblir kontroversiell men den gör ingen skillnad för 9/11 rörelsen... varför? de flesta orkar inte ens rota i den officiella förklaringen och det gör denna filmen synnerligen smal i sin publik men samtidigt desto bättre för denna publik. Klart sevärd och erbjuder bokstavligen talat en ny ny "vinkling" hehe på hela pentagon fallet.

Jag undrar när dagen som satte världen i brand kommer att avslöjas och skrivas in korrekt i historia böckerna. Det sägs att "vinnaren" skriver historia böckerna, så vem skall "vinna" för att 9/11 dagen och dess följder skall skrivas in?

/H

Mikael, har du inte redan bloggat om det här? Har en bestämd känsla av det. Pentacon är ju inte nytt. Den filmen har funnits i över ett år http://video.google.com/videoplay?docid=4196580169348087802
Eller är det en uppdaterad film? Eller är jag ute och cyklar igen?

Du har alldeles rätt, men dels verkar det ha varit innan raderingen, dels är det en helt ny film med fokus på flygtrafiken över Washington den morgonen och dels passade detta väldigt bra ihop med diskussionen om flight 77 och Barbara Olson i den förra tråden.
Vissa argument kan man inte upprepa nog många gånger... Förhoppningsvis öppnar det ögonen på någon ny skeptiker varje gång.

MW

1) Varför har just dessa 4 vittnena rätt, och de 20+ vittnena som s`g planet krascha in i lyktstolparna, fel ?

2) I den första Pentacon videon säger vittnena rätt ut att dom också såg planet krascha in i Pentagon, något som inte var vad intervjuvaren ville höra då han flera gånger försökte övertyga dom att dom egentligen såg planet flyga ÖVER Pentagon. Dom var helt tydligt inte intresserade av denna observation.

3) Av skadorna att döma i Pentagon träffades det av ett stort objekt i en viss vinkel, hur kommer det sig att dessa 4 vittnen varken såg eller hörde det andra planet, dom tittade ju nu redan åt rätt håll.

Denna video är inconclusive!

Sen finns det en mycket svår *HARD* fråga som ingen verkar fråga men som jag ställer här: Vad hände med planet AA flight 77, besättning och passagerarna? Jag menar i verkligheten om AA 77 INTE krashade in i Pentagon...!

Man kan ju också fråga sig att om den svarta lådan som upphittades i Pentagon bevisar att planet passerade norr om macken, bevisar den då inte också att planet som kraschade in i Pentagon startade från samma punkt som flight77 och flög samma väg ?

Alltså kan man sluta spekulera om missiler, fantomplan mm.

Det var jag som frågade om du hade bloggat om detta förrut. Och dina svar var bra! Tack för att du tog dig tid att "räta ut mig".
Fortsätt så :)

Anno Nym

Detta är mycket intressant och högst troligt!

Ja... Jag länkade till denna video här förut...

Jag vet att några inte håller med mig, men jag kan inte se det som meningsfullt att låsa sig vid ett alternativt händelseförlopp, när det kan vara så många. Jag vet ju inte mer om vad som pågick bakom kulisserna än någon annan.
Spekulationer finns det tillräckligt många av, det är bara att välja.

Oklarheterna är dock alldeles för många.

Den utmärkta sajten Cooperativ Research har ställt samman alla kända fakta om 9/11. Här är en länk till sidan om flight 77.

Det borde i alla fall stå helt klart att en ny undersökning, en oberoende sådan, måste äga rum.
Den som inbillar sig att det inte finns tillräckligt många personer i USA:s, Israels, Pakistans, Saudiarabiens och UAE:s ledning som skulle kunna genomföra och dölja det här lever tyvärr i en drömvärld...

MW