« Hem | Stor svensk sida om vaccin och konsekvenserna för ... » | Mikael rekommenderar: » | Kan någon svara mig? Små och stora öron... » | Snöplig symbolik Nordic Battle Groups kastrerade l... » | Ett steg fram och två steg tillbaka Om vår självva... » | Om Michael Moore, 9/11 och valfusket USA:s legitim... » | Recension: Bilderberggruppen och maktens sanna ans... » | CIA förstörde tortyrfilmer Vita huset visste natur... » | Bush backar -- visste redan i augusti » | Ledande presidentkandidat stödde våldtäktsman av p... »

USA-valet och den politiska sportjournalistiken

Finns det någon anledning att kräva att politiska journalister ska vara intresserade av politik? Är det överhuvudtaget viktigt? Jag menar, hur många läsare är intresserade?! Och det är ju läsarna som ska tillfredsställas! Ju fler desto bättre...

För några dagar sedan kritiserade jag Aftonbladets korta artikel om presidentkandidaten Ron Paul och hans fantastiska gräsrötter -- där allt handlade om hur mycket pengar hans fans samlat ihop till kampanjkassan och ingenting om den mycket annorlunda politik Paul förespråkar. (De ska förresten försöka bräcka dessa siffror i en stor kampanj i dag.)

Nu gör SvD:s Karin Henriksson samma sak; en lång artikel om Hilary Clintons kräftgång i opinionsmätningarna och Barack Obamas framgångar, trots debatten om hans ungdomssynder med kokain. Än en gång -- allt handlar om själva "tävlingen", inte ett ord om den politik kandidaterna står för.

När jag började skriva den här bloggningen hade jag i bakgrunden på Air America Radio och den mycket udda radioprataren Lionel. Just den här dagen handlar nästan hela programmet om den enorma upprördheten i USA över att ett hundratal berömda baseballspelare pekats ut som dopade i en stor undersökning.
"Man skulle nästan kunna tro att vi var i krig!" säger Lionel med bländande sarkasm.

Och ganska omedelbart insåg jag att det fanns en uppenbar koppling.
Utan att ha gjort någon vetenskaplig mätning skulle jag nog kunna gissa att en normal dagstidning innehåller minst fyra gånger mer sport än politik. På andra plats, utan alltför djärva spekulationer, kommer annan underhållning, som TV, film, kändisar och populärmusik.
Men den allvarligaste frågan om man nu skulle få för sig att göra en vetenskaplig jämförelse mellan olika ämnen i dagspressen, hur skulle man klassa en artikel som Henrikssons? Visst, den handlar om politiker, den handlar om en valkampanj, men den handlar definitivt inte om politik! Det hade precis lika gärna kunnat handla om deltagarna i Big Brother, Robinson eller Idol...

Fast å andra sidan, vad var det vi sa på 70-talet? "Allt är politik..."

Intressant?
Andra bloggar om: , , ,

Och nog knäckte Paul-anhängarna sitt tidigare rekord alltid. De satte dessutom historiskt rekord för största endagsinsamling i amerikansk primärvalskampanj, och slog Kerrys tidigare rekord från 2004 (på $5.7 miljoner tror jag).

japp..dollarsiffrorna varierar dock lite lite. Den högsta jag sett säger 6.5 miljoner. En annan, Washington Post, uppgav 6,4 miljoner.

"The rate of donations picked up sharply in the last hour, jumping well above $10,000 per minute for a good portion of the last hour. Many supporters reported that the Ron Paul donation page appeared to freeze up in the last few minutes as a flood of donations poured in. There appears to be considerable confusion about what the exact tally was for the Dec. 16th fund drive. It appears to be very close to 6.5 million dollars. The total may even surpass this once the last hour’s telephone donations are added in.

The total fund-raising for the quarter has surpassed 18 million dollars, exceeding Ron Paul’s goal of 12 million by over 50 percent. It should be noted that Ron Paul has accomplished this despite an oppressive media black out by the controlled news networks. "

Skriver James Buchanan idag på www.davidduke.com/

Ja, t o m Aftonblaskan har en artikel om saken: http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article1481296.ab

Man förklarar det med han drar till sig vissa motståndare till Irakkriget. :roll: , inte ett ord om resten av hans minst sagt revolutionerande politik.

På DN har man inte yttrat ett ord om det än, däremot stor artikel om hur Ryssland är på väg att få en auktoritär regim :lol: .

SVD slår stort på med: "Sarkozy dejtar supermodell" på sina utrikessidor :lol: ( http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_694341.svd )

Det mest seriösa man kan läsa idag är din blogg Mikael :-) . Du slår de etablerade på fingrarna med råge!

Aftonbladet ser dessutom till att minska ner värdet av rekordet en hel del genom att säga att det är den största nätinsamlingen.

Det är ju förvisso sant, men det är den största endagsinsamlingen oavsett sätt att få in pengar, vilket ju borde slå lite högre.

Vänligt sagt av dig Ingenjören, tack! Jag har dock noterat att det är fler än jag som äntligen noterat denna tendensiösa form av journalistik -- i den amerikanska debatten dyker uttrycket "horserace journalism" upp allt oftare de senaste dagarna. Problemet är tydligen detsamma överallt.
Dokusåporna upphöjda till nationell politik...

Alkanen och Lars Ö:
Den här gången blir AB:s rapportering ännu absurdare, eftersom man noterar att Ron Pauls budskap tydligen når ut på nätet. Men vilket budskapet är, det tänker man inte bekymra oss svenska läsare om...

MW

Just det Mikael. Inte ett ord om RP:s radikala valprogram. Inte ett ord om att han är den första presidentkandidat på hundra år som öppet kritiserat centralbanken och dess enväldiga penningpolitik. Inte ett ord om att han vill stänga skattebyråerna i landet. Inte ett ord om att han vill upphöra med inkomstbeskattningen.
Inte ett ord om med vilka argument han anser att den nuvarande regimen bryter mot konstitutionen.

Men däremot försöker AB stämpla RP:s enorma understöd bland gräsröttena som bara stöd från nätanvändarna. Vilket skitsnack !

Jag har en bekant i New Hampshire som skriver: "Ron Paul is doing great in New Hampshire! Based on signs on the ground Ron Paul is the leader in here, followed by Romney. Ron Paul also has the most TV adds, followed by Giuliani."

Tror nog att det i själva verket är så att bara en liten bråkdel av de som understöder RP har tillgång till internet.

Att RP har stort stöd just i NH är knappast förvånande med tanke på rörelser som Operation Live Free or Die, Free State Project och det faktum att FreeTalkLive har sin hemvist i Keene, NH.

Delstaten har ju en lång tradition av frihetliga idéer, trots att den brukar klassas som en demokrat-stat.

Skicka en kommentar
Mikael Wälivaara

Om mig

  • Mikael Wälivaara
  • KIVIK, Skåne, Sweden
  • "Food for thought", eller tankeföda som man skulle kunna översätta det med, till andra hungrande själar, som jag.
Min profil