UUAA Radio

http://video.google.co.uk/videoplay?
docid=-3851426890212250833

Rolig video som driver med GWB och hans bom-bom-bom-bom-iran...

USA:s regering spenderar 200 miljoner dollar på en kort presskampanj för att skapa förståelse för befrielsen av Iran.

Läs mer i New York Times:
http://www.nytimes.com/2007/09/30/us/politics/30watch.html

Läs ännu mer:
http://www.larouchepac.com/news/2007/09/30/it-will-cost-200-million-promote-iran-war.html

David Duke´s webbsajt är en bra källa
med allt tänkbart om Iran, Ahmadinejad samt USA´s krigsförberedelser som till största del sker efter påtryckningar från AIPAC-lobbyn.

http://www.davidduke.com/index.php

Här hittar man f.ö. massor med fakta om en massa andra intressanta fenomen i världen. David Duke har varit medlem i representanthuset i
USA.

Hejsan

Kollan gärna på videoadressen under rubrik IT0 i inledningen på min hemsida om vilka roller Bush´s farfar, Bush´s far och Bush junior har i den här DÖDS-leken med oss av vanligt folk. Klicka på mitt namn i högermarginalen på Mikaels blogg så är Du där på ett ögonblink, kanske...

Ha det...
vännen Josef

Den underbara serien Dilberts skapare, Scott Adams, har bloggat om Ahmadinejad:

If you let a guy like that express his views, before long the entire world will want freedom
of speech.

I hate Ahmadinejad for all the same reasons you do. For one thing, he said he wants to "wipe Israel off the map." Scholars tell us the correct translation is more along the lines of wanting a change in Israel's government toward something more democratic, with less gerrymandering.
What an ass-muncher!

En mycket observant -- och skitroligt formulerad -- analys av retoriken mot Irans president.

"The Imam said this regime occupying Jerusalem must vanish from the page of time"

Och hur är detta att säga nåt annat än att Israel inte har rätt att existera?

Och dom här citaten är alltså bara påhitt?

"They have invented a myth that Jews were massacred and place this above God, religions and the prophets. The West has given more significance to the myth of the genocide of the Jews"

"Some European countries insist on saying that during World War II, Hitler burned millions of Jews and put them in concentration camps... Any historian, commentator or scientist who doubts that is taken to prison or gets condemned. Although we don't accept this claim,"

Notera hur han alltså säger att han inte tror på påståendet om förintelsen.

Senare har han mofidierat sina uttalanden, och säger nu inte längre att han inte tror på det, utan envisas bara med att säga saker som "We are saying that if the Holocaust occurred" utan att rakt av förneka det.

Det är glasklart att han inte tror på det, eller vill sprida åsikten att det kanske inte hände. Dte är givetvis has rätt att göra det, man har rätt att tycka illa om judar, precis som man har all rätt att vara kommunist eller islami-fascist. Men att man har rätt att vara idiot innebär inte att man skall slippa kritik för det.

Jag tycker att det är en markant skillnad mellan att prata om regimen i Israel och om staten Israel.

När USA anföll Irak handlade det om att störta regimen. Men nu pratar många experter om att även staten Irak måste splittras upp i tre delar. (Och Turkiet gnuggar händerna...)

Och ska vi tala om folkmordsrevisionism, så kan vi väl även där inkludera Bush, som inte anser att The Lancet är en tillförlitlig källa för antalet civila döda i Irak...

Min bevekelsegrund för att skriva detta har inte varit att ta Ahadinejad i försvar eller att höja hans ledarskap till skyarna -- utan att försöka sätta saker i rätt proportion inför hotet om ännu ett storkrig i Mellanöstern.

Saddam Hussein beskylldes för att stödja al-Qaida och för att bygga massförstörelsevapen. Båda påståendena var felaktiga och det har kostat upp emot en miljon människoliv.

Ahmadinejad beskylls felaktigen för att vilja radera Israel från kartan -- och påståendena att Iran snart förfogar över kärnvapen är diskutabla.

Men att sitta här uppe i den trygga nord och ägna sig åt semantiska hårklyverier som kan kosta hundratusentals människoliv, det är okej när det gäller araber...

MW

"Jag tycker att det är en markant skillnad mellan att prata om regimen i Israel och om staten Israel."

Jadu, det låter som du famlar efter halmstrån, tycker jag.

Din tajming kunde inte vara sämre, Lennart. Till och med USA erkänner nu att Iran la sitt kärnvapenprogram på is för fyra år sedan.

MW

Förklara hur det har nånting att göra med det jag skrev.

Övertyga mig om varför jag skulle bry mig?

MW

Skall jag övertyga dig om varför du skall använda argument för att övertyga mig?

Nej du slipper försöka komma med konsekventa, logiska argument baserade i fakta om du inte vill. Du slipper också bli tagen på allvar.

usa (o SB) letar efter orsaker att bomba iran. Irans ledare är väldigt äckliga o hemska men deras anledning är absolut inte att befria det förtryck som iranier måste utstå, utan det är andra saker som spelar roll. som att säkerhetställa olja, naturgas. ahmadinejad är ett svin som borde bli avrättat tycker ja men det är ju inte han som får lida, det är det iranska folket, de vill göra ett nytt irak av iran och den som säger de vill hjälpa det iranska folket har helt fel. sen om ahmadinejad inte menade eller menade om israel ska förvinna, varför göra stor rabalder om det? usa letar efter orkaser att attackera o israel också, samtidigt gör iran också det. samtidigt hetsar england o ryssland ¨på..dessa stormakter är alla skyldiga till om det blir 3e världskrig eller inte. o förövrigt, Dick cheney är dagens hitler!