Jävsskandal i USA:s UD om Blackwater
leder till CIA och 11 september
Trots att jag varit medveten om legoknektarna från Blackwater i flera år, anade jag inte hur illa det redan har blivit. Inte nog med att Blackwater håller på att bygga upp stora träningsläger på flera platser i USA, de är också i full färd med att skapa sitt eget flygvapen, sin egen underrättelsetjänst, med mera...
Men de täta banden mellan Vita huset och Blackwater blev tydliga under en mycket pinsam episod i förrgår. Chefen för det amerikanska utrikesdepartementets interninspektion, Howard “Cookie” Krongard, anklagades i ett förhör i Representanthuset för att ha låtit bli att undersöka korruption i Irak, på grund av att hans bror, Buzzy, var en av Blackwaters rådgivare.
Cookie Krongard förnekade både att man underlåtit att genomföra undersökningar och att hans bror skulle jobba för Blackwater.
Någon i utskottet berättade då för Krongard att hans bror just nu befann sig på en Blackwater-konferens i Williamsburg, Virginia, och att han kanske borde ringa och kolla. Efter en paus kom Krongard tillbaka och avsade sig alla uppdrag som handlade om Blackwater...
Det här låter onekligen som en kanske inte oskyldig men dock förlåtlig berättelse om två bröder som inte pratar med varandra. Men fullt så enkelt är det inte. Enligt Cookie -- kan man verkligen ha det smeknamnet som man?! -- hade han pratat med sin bror sex veckor tidigare och då hade detta inte kommit upp.
I en intervju med TPMmuckraker säger dock Buzzy -- Cookie och Buzzy ?!! -- att han definitivt berättat det för sin bror. Det skulle i sådana fall betyda att Cookie gjort sig skyldig till mened.
På frågan om Buzzy trodde att han fått sitt uppdrag hos Blackwater på grund av broderns höga position inom UD svarade Buzzy:
Men vem är då denne broder Buzzy? Jo, han var en av de högsta cheferna, nummer tre, inom CIA och hade som ett av sina uppdrag att vara samband mellan Blackwater och CIA(!). Innan han hamnade hos CIA var han styrelseordförande i banken A.B. Brown, investeringsbanken som köpte säljoptioner i United Airlines dagarna innan 11 september(!!), och där var han även ansvarig för kundrelationer, vilket betyder att han ägnade sin tid åt att smörja bankens rikaste kunder(!!!)...
En alldeles typisk mafioso, med andra ord.
Andra bloggar om: Krongard, Blackwater, CIA, USA
Cookie Krongard förnekade både att man underlåtit att genomföra undersökningar och att hans bror skulle jobba för Blackwater.
Någon i utskottet berättade då för Krongard att hans bror just nu befann sig på en Blackwater-konferens i Williamsburg, Virginia, och att han kanske borde ringa och kolla. Efter en paus kom Krongard tillbaka och avsade sig alla uppdrag som handlade om Blackwater...
Det här låter onekligen som en kanske inte oskyldig men dock förlåtlig berättelse om två bröder som inte pratar med varandra. Men fullt så enkelt är det inte. Enligt Cookie -- kan man verkligen ha det smeknamnet som man?! -- hade han pratat med sin bror sex veckor tidigare och då hade detta inte kommit upp.
I en intervju med TPMmuckraker säger dock Buzzy -- Cookie och Buzzy ?!! -- att han definitivt berättat det för sin bror. Det skulle i sådana fall betyda att Cookie gjort sig skyldig till mened.
På frågan om Buzzy trodde att han fått sitt uppdrag hos Blackwater på grund av broderns höga position inom UD svarade Buzzy:
"You think I had to tell them? That they didn't know?" He says it shouldn't be an issue. "If [Cookie Krongard]'s got integrity, it's not gonna matter one way or other," he says. "If he doesn't have integrity it's not gonna matter."En mycket märklig syn på jäv och mened inom familjen Krongard, måste man säga. Låter mer som ett par maffiabröder, tycker jag...
"Tror du att det var något jag behövde berätta? Att de inte visste?" Han säger att det inte borde spela någon roll. "Om [Cookie] har integritet så spelar det ingen som helst roll," säger han. "Om han saknar integritet så spelar det ingen som helst roll."
Men vem är då denne broder Buzzy? Jo, han var en av de högsta cheferna, nummer tre, inom CIA och hade som ett av sina uppdrag att vara samband mellan Blackwater och CIA(!). Innan han hamnade hos CIA var han styrelseordförande i banken A.B. Brown, investeringsbanken som köpte säljoptioner i United Airlines dagarna innan 11 september(!!), och där var han även ansvarig för kundrelationer, vilket betyder att han ägnade sin tid åt att smörja bankens rikaste kunder(!!!)...
En alldeles typisk mafioso, med andra ord.
Andra bloggar om: Krongard, Blackwater, CIA, USA
Intressant...
I min besvikelse på Loose Change Final Cut, så känner jag lust att tänja lite på gränserna eftersom Truth-rörelsen har blivit lite PK på sistone. Kanske dags att koppla samman punkterna som dyker upp. BlackWater USA är intressant med tanke på alla ex elit militärer och kristna fundamentalister som dyker upp när man skrapar lite på ytan.
En liten uppgift dock som fick mig att haja till med Loose Change final cut var att Kissinger skulle varit någon chefsrådgivare åt Bush för irak-kriget. Det var nytt för mig, han trots sina gamla år verkar vara involverad i det mesta, även förekommer uppgifter att han skulle hållit kineserna utanför när Afghanistan kriget sattes igång. Han förhandla med dem angående en framtida pipeline direkt till dem, jag vet ju iofs inte hurvida uppgifterna stämmer. Han var förstavalet Bush ville skulle vilja se att leda 911 kommissionen. Kan han vara hjärnan bakom hela komplotten?
Jag har gjort lite förarbete redan, jag ska försöka dela med mig av uppgifterna, så kanske nya spår dyker upp.
Det kanske krävs en liten insats från några svenskar för att allt ska komma frammåt?
Inlagt av Anonym | 16 november 2007 kl. 17:38
Finally the Black water is under pressure..
That will definitely not bring them pleasure…
Yesterday, pressure was on (Con)dolleezza Rise
Before yesterday, we knew she was full of lies…
To rule this planet, you have only one,, option …
Some call it,,, corruption…
So is all this actually a surprise?
When everything in this world has a price?
All you need is,,, eyes
Then you can se the big,,, lies…
Beware of the all seeing,, eye…
Miss it, and you might as well say,,, bye…
When the eye is exposed in the people,,, Minds…
Then there will bee no more brainwashing,,, guides
You can pretend and say what ever you will…
But all you have to do, is to study the dollar bill...
All the signs are there…
Don’t pretend you aren’t aware…
Pretending will do you great danger…
And there will be no saving angel…
When you expose your anger and,, rage…
You will also stand up and say,,, It’s a stage!!!
Tack för kaffet, nästa gång bjuder jag på kaffebröd…
Inlagt av Anonym | 16 november 2007 kl. 22:32
Har hört någonstans att de rekryterar kriminella från fängelser och ger de jobb som legoknäcktar. Om det är sant kanske det finns kopplingar till Bernard Kerik och Rudy Giuliani. Kolla artikeln i Time om Bernard Kerik
här
Blackwater drivs väl av en reliös galning. Då tänker jag återigen på pastor John Hagee. Se och hör när han pratar om Iran, Israel och Irak. Del 1 Del 2
De finns mycket med honom att hitta på nätet.
Finns också ett bra tal av teologen David Ray Griffin om myter och verkighet, här
Blackwater - Kristna högern - Giuliani - CIA - Maffia - Vita Huset ?
M
Inlagt av Anonym | 19 november 2007 kl. 09:57
Jag ser att jag inte är ensam om mina konspiratoriska tankar. Är det Blackwater som kommer att genomföra det miltära maktövertagandet, för det kommer.
Att Kissinger skulle ha med det att göra är väl ganska troligt.
Vad händer då här i Sverige?
Vi är ju redan en lydstat till USA.
Framtiden är skrämmande. För ett antal år sedan fick jag ett brev, jag vet inte från vem, det handlade om allt detta som händer nu. Allt lät så fanatsifullt så jag sparade inte brevet. Nu vet jag bättre.
Inlagt av Anonym | 19 november 2007 kl. 10:57
Undrar om BlackWatwr har " Controlled Demolition " - Experter ?
Mvh S i " Götet "
Inlagt av Anonym | 19 november 2007 kl. 11:14
Många bra kommentarer...
rapidact
Henry Kissinger är Rockefellers förlängda arm in i det politiska etablissemanget, så vi kan förutsätta att där han finns med, där litar NWO-ledningen inte på politikerna.
Och vad har vi för svenska kopplingar till Kissinger?
Jag kommer i alla fall på två omgående: Bildt på den politiska sidan och så Rothschild-chefen Gyllenhammar på den ekonomiska.
Fler förslag?
Köksmästaren:
Är det din posesi, J? Lyfter i så fall på hatten och låter mig gärna bjudas på ett wienerbröd nästa gång. Mycket bra!
M:
Erik Prince, grundaren av Blackwater, är en fundamentalistisk katolsk nazist av allt att döma.
Att den italienska maffian skulle vara nära knuten till Vatikanen är kanske inte så svårt att föreställa sig -- men även Hitlers relationer med den heliga stolen var synnerligen goda, hans mamma var till exempel katolik.
Och det är också viktigt att komma ihåg att Blackwater är en Främlingslegion, inte något amerikanskt sysselsättningsprojekt. Här finns legoknektar från hela världen, från Sydamerika och Afrika, och de har inte blivit anställda för att de lägger fingrarna emellan.
astrid:
Inte ens jag, som skrivit om detta i två år nu (och forskat i tre), kunde ana att detta skulle gå att genomföra så snabbt och utan enorma protester.
Det mest fasansfulla är att det inte längre räcker med att vi som vill förhindra detta är i majoritet.
Blackwater och liknande "företag" har en ständig rekryteringsbas av ungefär 25 % av befolkningen, som alltid är lojal till makten. Och det räcker gott och väl för att kontrollera alla oss andra.
Sedan har vi den ganska stora klick av "respekterade" personer som på ett eller annat sätt är korrumperbara eller kan utpressas; angivare, lycksökare, desinformatörer, quislingar...
Och till sist den lilla elit som tjänar på diktaturen. Som genomför detta med helt öppna ögon och stor entusiasm...
Ganska deprimerande, på det stora hela, Astrid.
Men, för alla materialister och ateister där ute, vad spelar det för roll? Är syftet med evolutionen att så många människor som möjligt ska överleva, eller är det att bana väg för de "bästa", de "starkaste", som Darwin och hans efterföljare uttrycker det?
Kanske vi bara betraktar en global variant av socialdarwinism, där den upplysta eliten fortsätter sin "sållning", nu med hela det mänskliga genomet att laborera med. Och eftersom vi i alla fall bara skitar ner och producerar koldioxid, kanske det är lika bra?
S
Det har de absolut! Men, som sagt, de är bara legoknektar -- de gör det de blir tillsagda (och det de vet att de kommer undan med...)
MW
Inlagt av Mikael Wälivaara | 19 november 2007 kl. 13:00
Jag har läst någonstans att de även rekryterar ivandrare från Mexico och erbjuder dem uppehållstillstånd om de först gör militärtjänsten... Allt för att hålla antalet döda Amerikaner på så låg nivå som möjligt...
Japp, Det var mitt lilla rim... Jag tar med wienerbröd nästa gång...
Inlagt av Anonym | 20 november 2007 kl. 11:55
Nu kommer jag med lite skvaller, hört i regeringens korridor. "Det blir ju snart krig med Kina"
Dollarn håller nu på att krascha läste jag på bank och finans.Kina förmodas bli den ledande ekonomin i världen. En kinesisk u-båt som nosade amerikanska flottan i röven läste jag också om. Ja det finns röda trådar så det räcker.Men vart tog alla terrorister vägen? Vore det något med dom skulle dom väl spränga Hägglunds och söner och Bofors i luften för att åtminstone fördröja och försvåra vapenleveranserna till våra krigförande stater. Jag kanske måste göra det själv, hur var det nu 20 kilo bakpulver, fyra kablar, två batterier...................
Inlagt av Anonym | 20 november 2007 kl. 18:08
Till rapidact
Det var Kissinger som sammanförde ovännerna Reinfeldt och Bildt.Dessa båda herrar springer ju jämt och ständigt på Bilderberg gruppens kafferep och inte tror jag att springer där för wienerbrönas skull.
ja Kissinger är bilderbergare ifall nu någon inte vet det.
Konspirationsteorin går ju ut på att bilderbergare eller rättare sagt en utbrytargrupp därifrån tar över makten med hjälp av Blackwater ? Det hela låter så osannolikt och ändå, tror jag att det är sant.
Inlagt av Anonym | 20 november 2007 kl. 19:31
Jag är inte så säker på det där om Rothschild, för historiskt hittar man en del från det hållet som går stick i stäv med med utvecklingen. T ex. att "ge" Palestina till araberna. Har även andra klockor svagt klämtandes i fjärran, men gubben i minnesförrådet jobbar för trögt..
//steelneck
Inlagt av Anonym | 21 november 2007 kl. 00:59
Köksmästaren:
Det är många invandrare som nappat på erbjudandet att vara soldater i några år mot uppehållstillstånd och utbildning. Men det är den ordinarie militären, inte Blackwater.
Det har även varit några uppmärksammade incidenter där utländska soldaterns familjer hotats med utvisning medan fäderna varit i Irak...
Astrid:
Reinfeldt har bara varit inbjuden på ett Bilderbergmöte -- till skillnad mot Bildt, som haft en stående inbjudan under många år. Men det är tillräckligt illa att vår statsminister introducerades i detta sällskap medan han fortfarande bara var moderatledare, några månader innan valet...
steelneck:
Nu avslöjade du ju gåtan! ;-)
Men Rothschilds är mästare på att förvirra begreppen. Israel grundades med Rothschild-pengar och en stor del av dessa kom från klanens vinster inifrån Sovjetunionen. Enligt mina efterforskningar är familjen varma tillskyndare av kommunismen, precis som Illuminati, eftersom det är den optimala ideologin för att förtrycka massorna. De är också nära knutna till nationalsocialismen, genom alla de germanska kungahusen i Europa. Vår kung är till exempel mycket mer Saxe Coburg und Gotha (Windsor) än Bernadotte, och gift med en dotter till en nazist,
MW
Inlagt av Mikael Wälivaara | 21 november 2007 kl. 01:31
Jo det vet jag, men jag vill bestämt komma ihåg att det var någon Rödskylt som ville låta araberna få sitt palestina - å sedan givetvis köpa marken billigt av dem efteråt. Så som det gjordes från början. Det hade nog varit en bättre lösning. Kom också ihåg att det var kommunisterna som var nassarnas fiende nummer ett, kommunisterna var de första som hämtades och låstes in i läger. Raseriet över judarna kom senare. Så, det där om att Rödskyltarna skulle vara knutna till kommunismen, nassarna och dessutom vara judarnas beskyddare, nej det köper jag inte för en sekund.
//steelneck
Inlagt av Anonym | 22 november 2007 kl. 00:48
Steelneck:
Det är numera tämligen allmänt accepterat att medlemmar av familjen Rothschild finansierat bägge sidor i så gott som alla militära konflikter sedan mitten av 1800-talet.
Det är deras MO. De underblåser konflikter genom att stödja bägge sidorna och tjänar sedan dubbelt på att låna dem pengar och sälja vapen.
Men om vi för diskussionens skull stryker Mayer/Rothschild ur ekvationen, har du också svårt att köpa att amerikanska och judiska bankirer och storföretag stöttade bolsjevikerna? Att samma bankirer -- däribland farfar Prescott Bush -- stöttade Hitler? Att FDR litade mer på Stalin än på Churchill? Att USA idag är nära lierade med BÅDE fundamentalistiska muslimska länder OCH Israel.
Visst handlar det om realpolitik, men också i allra högsta grad om ekonomi. Alla ideologiska motsättningar är i grund och botten underblåsta av de makter som profiterar på konflikter. Och det är deras infiltratörer som begår de grövsta övergreppen för att provocera till krig och terror.
Om vi sedan ska kalla dessa osynliga maktfaktorer för Rothschild, Rockefeller, Illuminati eller Bilderberg är sekundärt. Det primära är att vi inser att det är NÅGRA med enorm makt som, inte minst tack vare sin kontroll över media, spelar ut oss mot varandra. Som skapar ideologier och sekter för att söndra och härska, som bestämmer konjunkturer och råvarupriser genom sina insiders och som ser till att leta upp och fostra korrupta och makthungriga individer att representera oss i politiken...
Kan vi in alla fall enas om det, så är jag mer än nöjd.
MW
Inlagt av Mikael Wälivaara | 22 november 2007 kl. 17:00
Jodå, jag är med, utan att för den skull ändrat mig om något. Å vi behöver nog inte uteslutesluta Rothschild heller. Vi talar nog förbi varandra lite.
För att ta ett citat som annars mest nämns vid diskussioner om övervakning och att tolka insamlad information:
I know that you believe that you understood what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Man måste skilja mellan att "stötta" och göra affärer. Det kan ibland vara samma sak, men är oftast inte det. När det inte är det, så är det den som gör den dåliga affären som sas. "hjälper" den andre som då givetvis är den som tjänar. Givetvis gäller det motsatta också. Den affärsman som lurade skjortan av kreaturet höjs till skyarna efteråt, medan den som gjorde dåliga affärer riskerar att bli anklagad för att ha gjort "affärer med fienden". Av detta kan man säga att den som stöttar, den som inte "bara" har affärsmässig grund, faktiskt är den som är mer beräknelig, och faktiskt, hänsynsfull - gör affärer med hänsyn till något. Där "något" mycket väl kan vara något alla andra avskyr. Hänsynsfull kan låta väldigt konstigt, jag är medveten om det, men när man vänder på det så blir det glasklart.
Så, dessa ekonomiska högdjur, stöttar de eller gör de affärer? Jag skulle nog vilja säga att de gör affärer, hänsynslöst! Därför blir det lite svårt att "knyta" och klistra på dem något ideologiskt (förutom kapitalism då) eller religiöst. För att då inte bli så långrandig, det fins en som formulerat det här tidigare, han hette Eisenhower, och han kallade det för det industrimilitära komplexet. Eller, näe, det var inte han ursprungligen, det är givetvis långt mycket äldre än så. Men det var han som förde upp det till en lite bredare förståelse.
Kolluderande intressen inom politik och affärsvärlden - då får alltid folket kliva åt sidan.
Jag tror att man tillskriver dessa herrar lite mer makt än vad de förtjänar, för annars skulle de inte behöva skaffa sig sina politiska marionetter, och där börjar vi komma till pudelns kärna, själva anledningen till konstitutioner och grundlagar som medvetet gjorts svåra att förändra. Alla höga politiker, precis varenda en utan några som helst undantag någonstans, är karriärister. De behöver oftast inte ens mutas, det räcker med att låta dem "få sitta med vid bordet". Tänk dig så viktig herr Bildt måste ha känt sig när han fick sin första indbjudan till Bilderberg.. Så enkelt. Men samtidigt finns givetvis en baksida på det myntet. Den som "köpt" en politiker så billigt, är ju den som bäst vet hur opålitlig och lättköpt personen är, så det är den siste som ges någon reell makt över besluten, utan används bara som den marionett de själv gör sig till.
Nå, var lämnar då detta Rothschild i fråna om hänsyn eller hänsynslöshet, finns det en agenda utöver hänsynslös kapitalism? Jag tror det finns det. Vad gäller R och JP på Manhattan så tror jag inte det.
Förstod vi varandra nu?
//steelneck
Inlagt av Anonym | 23 november 2007 kl. 01:52
Carl Bildt och Blackwater i Bagdad?
Inlagt av Anonym | 29 november 2007 kl. 12:02