UUAA Radio

Nu råkar jag veta att Jan-Ola Gustafsson mejlade både Mikael och mig redan 12:44:58 den 25:e om Russo, med länkar som när man följde dem så såg man att han dog den 24:e. Fast V kan ju ha uttryckt saken tydligare. :)

Jag arkiverade dessa webbsidor när jag tog del av nyheten, så de finns kvar i detta skick:
http://blog.lege.net/content/Jeff_Rense_Program-20070825.html
http://blog.lege.net/content/aaron_russo_on_ron_paul_20070825.html
(Släng på .pdf istället för .html, så blir det i PDF version.)

Sedan, om tillägget till bloggartikeln om att man kört över konstitutionen (det som definierar vad staten är) med den statliga inkomstskatten, så är det verkligen avslöjande.

"ibeo" bloggade i somras om hur tjänstemän måste göra fel så att vi blir upptagna av att få dem att göra rätt. Hon kommenterade att det gäller politiker, det gäller tjänstemän, osv... "Hur ska de annars ursäkta sin existens om allt rullar på fint utan att de behöver göra något? ;-) Tänk en värld där alla 'vanliga' bara gjorde saker och struntade i politikerna/tjänstemännen och deras segande, tragglande, tidödslande 'show'. De skulle sitta där och skramla alldeles ensamma. Alltmedan alla skötte sitt och fixade världen. Säkert en mycket bättre värld om man tänker på hur händiga och finurliga folk i allmänhet är, om de inte blir hindrade av 'red tape' och 57 blanketter som ska hit och dit i evigheter."

Själv kastade jag ut denna fråga på ett politiskt forum för snart en vecka sedan - utan att få något svar: "Varför måste vanligt folk hela tiden tala om för makten att de ska fatta kloka beslut, varför gör de inte det av sig själva?"

För mindre än två timmar sedan svarade jag själv i samma forum så här: "Därför att om de inte tvingade oss att fokusera på de små frågorna, genom att fatta fel beslut i dessa, så skulle vi tala om de stora frågorna. Och då skulle det ju bli demokrati....." Då kom det dock en reaktion - som ifrågasatte min verklighetsbeskrivning. :)

Mest för att se OM jag skulle få ett svar öht, så mejlade jag Skatteverket med frågan om jag måste, enligt lagen, betala inkomstskatt..:)
Det tog sex dagar för dom att skramla fram detta svaret:
"Av 3 kap 3 § inkomstskattelagen framgår följande:
Följande personer är obegränsat skattskyldiga:
1. Den som är bosatt i Sverige
2. Den som stadigvarande vistas i Sverige
3. Den som har väsentlig anknytning till Sverige och som tidigare har varit bosatt här"

Tycker att punkt tre verkade mycket suspekt. Hur menar dom där?
Kan dom verkligen beskatta ex. om jag nu skulle bo i Danmark och bott där i låt säga två år och har barn i Sverige?
Så tolkar jag det iaf... Låter inte riktigt sunt.

Som ett litet svar till Leif E:s inlägg, kan jag säga att inom de kommunala väggarna så är det mycket som är åt h-e. Genom mitt arbete så ser jag ofta hur främmande från verkligheten många är där. Diskutera priser finns knappt, se efter billigare alternativ existerar inte och bryta vanor är extremt svårt. Enbart genom det jag sysslar med skulle kommunerna tillsammans med landstingen i Sverige göra besparingar på mellan 75-100 miljoner på ett år!!
Dom kan t.ex. betala mellan 50-100 000:- för en tjänst som man kan få gratis, och bättre!
Men dom kollar aldrig sånt utan bara tragglar på i vanans gamla spår...
Det är inga småpengar...och det är våra pengar vi låter dessa vettlösa människor ta hand om.

Naturligtvis är inte alla inom kommunerna så här, men alldeles för många.

Aaron Russos bortgång är en stor förlust för oss alla.
Han ifrågasatte i sin film, America Freedom to Fascism, den amerikanska inkomstskatten och visade att skatteuttaget motsvarade kostnaden för USA:s krigföring och för att kunna fortsätta med detta olagliga skatteuttag måste USA alltid befinna sig i krig eller under hot.

Tror att detta delvis förklarar USA:s aggressiva imperiebyggande.

Mvh/ Kask

Hejsan,

Leif - Dina uttryckta meningar: "Därför att om de inte tvingade oss att fokusera på de små frågorna, genom att fatta fel beslut i dessa, så skulle vi tala om de stora frågorna. Och då skulle det ju bli demokrati....." - slut citat.

Mitt i prick = femetta - i mitt perspektiv sett !

Ha det...
vännen Josef

Mikael: Tråkigt att höra att Aaron R är död. Gjorde många bra filmer.

Leif och Hans: Kan tycka att fler borde uppmärksamma allmänheten om detta problem. Det är skattepengar de leker med, sen har de inte råd med viktiga saker. Då är pengarna "slut". Kan också tänka mig att de har vissa relationer med företag de handlar av eller ger uppdrag åt.

Ett exempel är dessa hem de sätter barn de kidnappat på. Ett flicka vi känner sitter på ett sånt hem här i kommunen. Hon kallar det för ett "fängelse". Det kostar 120.000 kronor per månad. Jag undrar vilken relation det hemmet har till kommunen? Det är inget fel på henne, men hon ska "vårdas", samtidigt som alltså lärarna måste tigga oss föräldrar om att själva köpa skolböcker. Detta var bara ett exempel av tusentals berättelser, som borde berättas.

Ett annat exempel är det jag läste om idag. En mamma är för sjuk för att arbeta, men får ingen barnomsorg heltid, trots läkarintyg. Barnomsorg är nämligen inte arbete, enligt kommunen. Ändå betalar de sin barnomsorgspersonal lön! Att kommunen bett föräldrarna vända sig till socialen, känns som en varningsklocka efter vad som hände flickan jag nämnde ovan. Där vände sig den sjuke föräldern till samma kommun (Växjö), som genast "kidnappade" henne och aldrig återlämnade henne.

Enligt kommunen här så bör människor tänka sig för innan de skaffar barn om de senare kommer bli sjuka. Föräldrar ska nämligen ta hand om sina barn själva - det finns inte barnomsorgen till för att göra. Ja, så uttrycktes det faktiskt! Kan tänka att alla som planerar att bli sjuka i framtiden nu aktar sig för att skaffa barn - men vem planerar vid 25 att bli sjuk vid 30-35?

Runa - ibeoDesign - VETTELJUS.org

Om politiker medvetet grottar ned sig i små idiotiska detaljer för att försvara sitt existensberättigande, till onödiga kostnader, så måste det
a) vara ett tecken på att de helt enkelt är rädda för att fatta "stora" beslut, eftersom de kan bli kritiserade
b) medvetet konspirerar mot de som betalar deras lön, skattebetalarna, vilket väl borde hamna under trolöshet mot huvudman, åtminstone.

Förmodligen är det väl lite av båda.
Ett av mina favoritexempel är när en IT-entreprenör här på Österlen ville ge Simrishamns kommun en gratisdomän på sin server – detta var i mitten på 90-talet.
Kommunen tackade nej med motiveringen att Internet bara var en fluga som snart skulle vara över. "Det är bara något för 14-åriga hackare."
MW

har bara en fråga. Aaron Russo talade ju om mer saker än inkomstskatter. han pratade bland annat om N. Rockefeller och hans "vänner" som har en hel del sjuka saker för sig. har du tänk gå in på det med?

//The Saint