UUAA Radio

Vet du om det kommit något svar från Expressen?
Tror dock att dom inte frångår principen att vägra svara på denna sorts "kritik"...
Men, det är ändå viktigt att visa media att de lögner och grovt feltolkade fakta de presenterar svenska folket inte faller igenom hos alla.
Jag gör mitt lilla, med de små kunskaper och färdigheter jag har.
Däri ingår att med ex mejl visa att "hallå, här är en till som inte sväljer era lögner...."
Inte ett skvatt orolig över om jag trampar en finkänslig "journalist" på lilltån, hoppas istället att det gör rejält ont.
Trevligt vore om nån av dom kunde faktiskt vaknade.

Så en stor eloge till Rapidact!

Önskar att fler gör på det viset.
(sitter nu och skickar ett gäng "påminnelsemejl"...:)..)

/Conny

Det är i de fundamentalistiska muslimska diktaturernas intresse att starkt skilja vi och dom, de vill upprätthålla tron på det västerländska fördärvet. Vilks bilder faller dem rakt i händerna då kan de med hjälp av sina "proffsdemonstranter" (något annat existerar inte i en diktatur), i propagandasyfte öka klyftorna mellan öst- och västerländskt synsätt för att vidmakthålla sharialagarna, och i förlängningen givetvis sin een makt, på det viset behåller man folket i ett järngrepp. Vem vågar bryta guds lagar?

Ledarskribenten Anna Dahlbergs (tomma) ord om att Reinfeldt och svenska muslimer hanterat krisen väldigt ansvarsfullt, slår nu tillbaka hårt på dem själva. Försöker Expressen släcka eld med eld eller? Med ca 3000 kommentarer sammanlagt på Expressens debattsidor under helgen kan vi konstatera följande: Expressen gav Sverigedemokraterna och övriga hatgrupper en plattform att exploatera deras dåligt underbyggda skräcknyhet. Det blev en enda stor reklamkampanj för främlingsfientliga åsikter och hat. Det kan tyckas att varenda rasist med ett tangentbord i landet, har deltagit i debatten.

Tänk om Expressens girighet och sensationslystenhet kommer få Sverigedemokraterna att komma in i riksdagen på felaktiga grunder? Eller att de lyckas hetsa någon "Mijailovic" galning att mörda någon? Hur otroligt det än låter, så är vi där idag.

Expressen kommer ha enorma problem nu framöver med den svans de fått i deras kommentarsforum. Låt nu detta bli startskottet för riktig avslöjande journalistik på området, Expressen måste också tänka till extra gång innan de trycker på pressarna. Jag hoppas Expressen tar lärdom av allt detta och inte gör om samma misstag i framtiden.

Suck. Nu kvarstår bara att var och en av oss i tur och ordning ritar en egen liten muhammedfigur och limmar den på bilen eller plånboken. När alla har ritat sin egen muhammed så slutar diskussionen.

För övrigt kan vi ju även rita oss en julgubbe, en jesus, en georgebush, en hugochavez, en vaclavhavel - och en reinfeldt på samma gång.

LÖ skrev:
För övrigt kan vi ju även rita oss en julgubbe, en jesus, en georgebush, en hugochavez, en vaclavhavel - och en reinfeldt på samma gång.

För säkerhets skull kanske vi ska placera hela gänget i en homoerotisk ormgrop, också? Eller kanske i Carl Bildts bastuklubb?

MW

Hej, för er kännedom. Vet inte ännu om jag kan gå, men någon annan här kanske kan?:

(TA I SÅ FALL MED UTSKRIFT AV OVANSTÅENDE, JAG HAR GJORT EN PDF FÖR LÄTTARE UTSKRIFT, jag får själv ibland problem med att min browser låser sig när jag ska skriva ut från UUAA Radio.)

Resten citat från mail jag fick i går kväll:

Seminarium mot politisk islam
2007-09-03

Centralrådet för ex-muslimerna i Sverige och Humanisterna Stockholm inbjuder till öppet seminarium mot politisk islam och och för ett sekulärt samhälle. Deltar gör bl a andra den högaktuella konstnären Lars Vilks, Arne Ruth, publicist och fd redaktör för DN samt humanisterna Dilsa Demirbag-Sten och Ingwar Åhman-Eklund.

Datum: Tisdagen 18 september

Tid: kl. 18, 30 - 21 00 (samling kl 18.00, seminariet börjar kl 18.30)

Plats: Sveriges Radio, Studio 3, Oxenstiernsgatan 20

Inledning Karim Shamohammadi
Moderator: Nima Daryamadj

Medverkande:
Dilsa Demirbag - Sten, Humanisternas förbundsstyrelse. Mina Ahadi, ordförande för Ex- muslimerna i Tyskland. Lars Vilks, konstnär. Arne Ruth, före detta redaktör för DN, publicist, Mahin Alipour, ordförande för Ex- muslimerna i Skandinavien. Afsaneh Vahdat, ordförande för Ex-muslimerna i Sverige. Mahnaz Masori, vice ordförande för Ex-muslimerna i Sverige och Ingwar Åhman- Eklund, ordförande för Humanisterna Stockholm.

I decennier har människornas vardagsliv i Iran, Afghanistan, Saudiarabien och andra "islamiska länder" styrts av politisk islam. Den politiska islam har samma roll i 2000- talet som kristendomen hade under medeltiden.

Den har skapat fruktan och oro runtom i världen och har hittills dödat, avrättat, stenat, torterat och amputerat tusentals människor framförallt i Afghanistan, Iran, Nigeria och Irak.

I västvärlden försöker den begränsa de mänskliga rättigheterna genom att hota och trakassera dem som kritiserar islam. Ska vi låta de bakåtsträvande tankarna som tillhör det förflutna sprida sig i moderna länder?

Hur ska man motverka den rädsla som finns bland journalister och författare och vanligt folk för kritik av religioner och islam?

Hur ska vi göra för att bevara det sekulära samhället, yttrandefriheten och de mänskliga rättigheterna?

Välkommen! Delta och tyck till! Anmäl dig gärna till seminariet!

Afsaneh Vahdat, afsanehvahdat + yahoo.se tfn: 070-246 84 54
Humanisterna Stockholm, stockholm + humanisterna.se tfn: 08-32 01 75
Karim Shamohammadi, karimshamohammadi + yahoo.se tfn: 070-852 67 16

Angående dödshoten, så borde tidningarna förstå och förmedla att det är "haram" att döda under ramadam som pågår nu. Tydligen har muslimska organisationer också utlyst en fatwa emot morduppmaningen.

Denna måste läsas: The Uses of History and the War on Terrorism.
a talk by Howard Zinn in Madison Wisconsin
Democracy Now, www.zmag.org/, 11/26/06

Om möjligt, före mötet i kväll.

Ett citat:

"if you knew some history: you would understand a sort of fundamental fact about society, and including our society, that the interests of the government and the interests of the people are not the same."

Ett till:

"bizarre thinking is possible when you create fear and hysteria."

Läs talet. (Och om du tog hem min PDF ovan och den såg konstig ut, nu har jag gjort om den. Nu är den OK.)

Det pågår ett krig. Världen befinner sig i ett utdraget krig, det har tom. flaggats om användande av kärnvapen vid behov. Krigshandlingar är något som alltid måste motiveras för någon annan. typ. generaler som måste motivera för politiker, och politiker som behöver stöd och majoriteter osv.. I krig är information och desinformation ett vapen, det är inget nytt och torde knappast vara någon överraskning för någon, i synnerhet inte journalister, sanningen är i regel krigets första offer. Expressens artikel är kanske något för pressombudsmannen att kika närmare på i skenet av detta, har de låtit sig utnyttjas av främmande makt i ett opinions-skapande syfte för ett krig som utan opinionen inte godkänns politiskt?

//steelneck

expressens artikel har just nu 2443 kommentarer

Måns, lägg ihop det med övriga debattartiklar på Expressen som behandlar samma fråga, så blir det ca 3000 kommentarer sammanlagt. Jag tycker inte jag var otydlig?

MUSLIMERNA OCH DERAS PROFET ÄR MÖRDARNA

MÖRDA MUSLIMERNA, ALLAHO AKBAR

http://www.youtube.com/watch?v=F3qOb-V9Ywc

http://www.youtube.com/watch?v=LLE-FKjMdTk

Säg inte till någon, säg inte allt vad dina ögon har sätt